本帖最后由 brujah 于 2012-6-21 18:31 编辑
这个是在现实情况下的探讨。竞赛另当别论，竞赛似乎要大力度。
说明： 就中国目前的住宅区的情况看，似乎改造势在必行。但是对于这么庞大的建筑群，改造应该用怎样最简单的方法达到最好的效果。改造视乎就是要改造或加建建筑体等方法，主体视乎在于建筑体。所谓社区改造，其实大部分谈论的是住区，住区与社区还有区别，定义已经被我们模糊，潜意识下，似乎到处都有社区。在中国这样传统又复杂的国家里，改一户人家的房子是有多难可以想象，其中牵扯的问题太多。没有谁愿意做没有利益的事，针对改造项目来说。没有谁愿意为这样的开销买单，群众不愿意，国家不愿意，政府项目补贴对于中国这个发展中国家来说，她的旧区太多了，补不过来。
如果有去过住区调研的应该知道。住区内的居民对调研者有排斥，似乎是要从他们那里夺取利益。这样的住区和旧时候乡村小巷街坊邻居的感觉完全不通。这个应该是快速发展，缺少规划等带来的问题。其实大家都知道，这个格局无法改变，我们只能尽力挽回。
住区居民需要的到底是什么？？？他们缺少什么？设计师要给与他们的是什么？？
个人认为现在改造如果只是针对建筑物，那么只是治标不治本。居民的行为心理决定了很多住区现象！对于居民来说他们需要的只是拥有一个共同的利益价值观，他们就可以走到一起，很多问题也不用设计师去解决。共同价值观就类似，有共同的爱好活动场所，共同的参与活动，共同社区利益。这些才是联系居民的内在！似乎说起来很玄乎，但是这是事实，可以依据自己的生活经验来感受。改造居住空间，户型，增设活动中心等可以达到建筑师预期的效果，是否是他们需要的？？住区内更可能发生交流的应该是老人和小孩了。青年人在住区的生活时间太少，他们更多的是早出晚归，在外工作。并且老人和小孩更加容易发生交流活动，和动物一样，属于隔阂较少的人群。。。。。。等等等。。。。大家觉的呢？？
