大四下+城市微更新+孙一宸+华清学院 - 设计云

[2]在整体的线性空间内选择一个空间初期干预的核心（一个或多个）或针对一类人群具体的活动策划，建造达到近期-微小干预目的的城市催化剂

此次设计要求大家在充分考虑社会、经济、文化等诸多方面因素的基础上，最后把主体框架定在【人性场所】和【城市微更新】上。

作为西安城市核心区内部的复杂地块，设计概念在提出时需关注对相应主题框架的回应，形成完整的叙事序列，概念设计中的框架需要聚焦于以下内容：

1.基地的相关现状梳理，包括：这区域的历史状况、与西安城市和明清老城区的自然、交通、经济、文化、社会关系。(A.规范的形态学的【城市】景观，包括：边沿线、边界范围、节点、多中心结构和城市网络各个要素；B.社会-经济学的用户群体，包括：形式、结构，以及盈利企业的战略、用户群体、贸易和金融体系各个要素；C.空间-时间的实践，包括：商业，日常生活，贸易策略，日/夜进程；D.宗教和文化传统；E.发展战略和城市政策，包括：管理，市政规章，城市和地区政策；F.对城市生活的描述)

3.设计概念和目标的提出，针对核心问题提出设计概念，同时关注设计时序的空间发展，应对不同的时空步骤下产生的新的问题。

微型的单点或多点干预可以作为在长期发展中取得基地长远发展目标的催化剂，长远的设计目标提供城市未来发展的可能性及方向。两个视角一齐提供了一个机会，让人们重新思考依然存在于城市中的这些建筑和建筑实践所拥有的角色、影响和力量。这个催化剂可以是以一个单个个体的形式存在，也可以作为集体的一部分存在，但这个微小干预应该在以下限制内进行构想：

作为受到微小干预影响的基地内相应区域，如何选择模拟城市可能的发展范围是这一阶段的难点和重点。在这种规模下，发掘一个当前的场所与设计的终极目标之间的关系。

1.空间介入规模策略的具体化必须包括针对探讨“行为活动轨迹”和“城市可持续更新”这个理念的已经确认的点的城市/景观项目的空间原则。建议发掘在实质化过程中的项目、时间、机构和可能的建筑学结构之间的混合使用以及相互连接；

2.可以了解中期-空间介入区域和能够适应当地环境的可行项目的相关详细信息。部分小组可以挑选聚焦于在这个区域内已经被确认的某一个独特需求——只要他们能够体现他们对于基地多样性和复杂性的理解。

在帮助创建项目的需求和目标的当代规划实践中，从长期愿景出发是十分有效的手段。长期发展愿景的具体化可以将社会，空间，金融，政治战略，甚至以上领域的组合中的目标和需求具体化。而所谓“愿景”可以包括许多规模级别，以及覆盖大部分的城市或者城市居民。在这一阶段，针对基地整体的概念设计将会是拉动西安明清老城核心区域发展并延续商业居住职能的重要关键。这一愿景展开的同时，要求设计者理解基地独特的结构和城市生活，这样才能在一定的背景下更好地理解基地的未来发展方向。这个概念设计中的框架需要聚焦于以下城市及地区的特性。